我做網站真正的工作流：為什麼要 Claude + Cursor 一起用，而不是只選一個
底迪
做完網站之後，我高中朋友問我：
「底迪，你是用 Claude 做的還是用 Cursor 做的？」
我說：「兩個都用。」
他說：「那不是很麻煩嗎？要開兩個視窗？還要付兩倍的錢？」
Claude 和 Cursor 在做不同的事
這是關鍵。
它們不是競爭關係，它們在我的工作流裡負責不同的事情。
Claude 負責當「技術長」。
當我不知道哪些架構比較安全，我問 Claude。
當我看到一個錯誤訊息不知道是什麼意思，我問 Claude。
當我想在網站加一個新功能，需要先理解這件事的邏輯，我問 Claude。
Claude 先提供解決問題的框架與步驟，還有最終的驗收。
Cursor 負責當「工程師」。
Cursor 的介面是非常適合操作的。左邊是跟他對話的地方，它的結果會出現在右側面板。
所以，我可以在 Cursor 裡請它直接把我的想法變程式碼，然後請它在本機執行。
當 Claude 告訴我「你需要在這個檔案裡修改這段邏輯」，我切換到 Cursor，讓它的 AI 幫我直接在正確的位置執行修改。
Cursor 知道我整個專案的結構，它不只是回答問題，它直接改程式碼。
這兩件事，一個工具很難同時做得很好。
如果你只記得一件事：Claude 是你的顧問，Cursor 是你的執行工具。顧問和執行工具，是不同角色。
具體的工作流長什麼樣子
讓我用一個真實的例子說明。
任務：在網站首頁加一個「最新文章」區塊，顯示最新三篇部落格文章。
步驟一（Claude）： 我問 Claude：「我的網站用 Astro 做的，我想在首頁加一個顯示最新三篇文章的區塊，應該怎麼做？需要修改哪些檔案？」
Claude 解釋了 Astro 的資料fetching邏輯，告訴我需要修改 index.astro 這個檔案，並給了我大致的程式碼結構。
步驟二（Cursor）： 我切換到 Cursor，打開 index.astro，告訴 Cursor AI：「根據這個邏輯，幫我在這個位置加入最新三篇文章的顯示區塊。」
Cursor 看到整個檔案的上下文，直接在正確的位置插入程式碼。
步驟三（確認）： 儲存，在本地端跑起來看結果。
這個流程，比只用其中一個工具都要快、都要少出錯。
什麼情況下只用 Claude 就夠了？
如果你的問題是「理解」或「規劃」層面的，不需要切換到 Cursor。
比如：
「我想在網站加付款功能，我應該用哪個服務？」——Claude 就夠了。
「我想了解 Tailwind CSS 的 Grid 系統怎麼用」——Claude 就夠了
而以上的問題，用 Claude 最基礎的模型就可以完成，不必消耗更聰明的模型。
只有當你需要「在現有的專案裡執行修改」，才需要切換到 Cursor。
什麼情況下只用 Cursor 就夠了？
如果你已經很清楚要做什麼，只是需要執行，不需要先問 Claude。
比如：
「把這個按鈕的顏色改成 #FFD700」——Cursor 就夠了。
「幫我把這段重複的程式碼整理成一個 function」——Cursor 就夠了。
如果你只記得一件事：不確定怎麼做的時候問 Claude；知道要做什麼但要在程式碼裡執行的時候用 Cursor。
有了 Claude 和 Cursor 兩個夥伴，現在我一個人，就可以做出兩位工程師的工作產能。
Instagram：@your_ai_buddy_
常見問題
Q：Claude + Cursor 的月費加起來要多少？
Claude Pro 和 Cursor Pro 的每月訂閱價格都是 20 美金，約台幣 600 元。兩個加起來大概台幣 1,200 元一個月。大概是委外或請工程師的 1/10 價錢。
Q：一定要兩個都用嗎？只選一個可以嗎？
可以只選一個。如果你完全不懂程式，只用 Claude 就能做很多事。如果你有一點程式基礎，只用 Cursor 也能完成大多數任務。兩個一起用是效率最高的組合，但不是唯一的路。
Q：Claude 在 Cursor 裡面可以用嗎？
Cursor 有自研模型 Composer，也整合 Claude、Gemini 等外部模型。如果你是買 Cursor Pro，可以自己選模型，但是都會遇到上限。碰到上限後，就會變成 Auto，由 Cursor 自動幫你選擇要使用的模型。但我還是習慣把「問問題、理解邏輯」的部分在 Claude 的網頁界面完成，因為介面比較適合長對話。
Q：做完網站之後，還需要繼續付費嗎？
如果網站本身不再需要修改，不需要繼續訂閱 Cursor。Claude 如果你還有其他用途（寫作、分析等），就繼續訂閱。
Q：這個組合適合做什麼類型的網站？
個人品牌網站、部落格、作品集、小型企業官網——這類不需要複雜後端邏輯的網站，這個組合都很適合。需要複雜電商系統或大量客製化後端功能的，還是建議找工程師或外包團隊合作。
